Plaid_haut_07

Une avocate cherche à démontrer la mauvaise foi d'une bailleresse, qui souhaite récupérer son local par tous les moyens, et ainsi prouver la bonne foi des locataires qu'elle défend, dans cette plaidoirie. L'avocat essaie d'attirer l'attention du juge en mettant en exergue ...
(TCOF)

Projet ORFEO © 2015 CNRS

Aide | Tout afficher | Tout cacher | Imprimer

Aide

Aide

Métadonnées : general

Aide

Métadonnées : locuteur L1

Aide

Loading audio…

madame le Président le litige qui vous est soumis aujourd' hui porte sur le bail commercial dont monsieur NNAAMMEE est titulaire et que madame NNAAMMEE va tenter je dirais avec une hargne absolument démesurée de résilier alors résilier non pas parce que monsieur NNAAMMEE serait un mauvais locataire mais tout simplement pour pouvoir récupérer son local sans rien débourser et pour pouvoir in fine réaliser une opération immobilière en vendant l' intégralité de l' immeuble vous verrez d' ailleurs à travers les pièces du dossier qu' elle ne s' en est absolument pas cachée alors il faut savoir sur ce point que madame NNAAMMEE a hérité d' un patrimoine immobilier euh tout à fait conséquent et que son but aujourd' hui son but absolu c' est de vider euh certains immeubles euh de leurs locataires et pour cela vous le verrez là encore à travers le dossier tous les moyens vont être bons y compris d' ailleurs des moyens déloyaux puisque euh dans tout ce que reproche madame NNAAMMEE à monsieur NNAAMMEE tout n' est qu' invention contradiction déformation madame NNAAMMEE allant même vous le verrez jusqu' à créer artificiellement de prétendus manquements pour pouvoir invoquer une résiliation je vais bien évidemment m' en expliquer je ferai tout d' abord un bref rappel des P des faits pardon mille neuf cent quatre-vingt-seize madame NNAAMMEE est judiciairement autorisée à vendre à monsieur NNAAMMEE euh qui exploite euh depuis un fond de commerce de vente de tissus de confection et de mercerie euh donc le droit au bail en deux mille un monsieur NNAAMMEE souhaite cesser son activité et il va consentir à une société NNAAMMEE une promesse de vente de fonds sous conditions suspensives de l' obtention de l' autorisation de la bailleresse bailleresse qui va s' employer à faire toutes les difficultés possibles qui ne va pas répondre à la demande de son locataire pas plus d' ailleurs qu' à la sommation qu' il sera contraint de lui délivrer et il faudra une procédure et plus précisément une ordonnance de référé du trois janvier deux mille deux qui autorisera monsieur NNAAMMEE à céder son fond de commerce et c' est donc en l' état de cette autorisation judiciaire exécutoire de plein droit que monsieur NNAAMMEE va donc céder ce fameux fond sachant que deux cautions dont une caution bancaire seront données à la bailleresse pour la garantir du paiement des loyers pendant une année bien sûr madame NNAAMMEE fera appel et malheureusement la cour d' appel réformera la décision du premier juge alors point important qu' il convient de savoir c' est euh que monsieur NNAAMMEE se conformera sans délai à cette décision d' appel sans attendre même vous le verrez euh la signification et une convention de résiliation de la cession du fond sera passée à effet rétroactif au vingt-trois mars deux mille cinq ce qui veut dire que monsieur NNAAMMEE va reprendre possession du fond et du local en question entre temps le trois novembre deux mille quatre madame NNAAMMEE va faire délivrer à monsieur NNAAMMEE et à la la société NNAAMMEE un commandement de payer au visa de la cause résolutoire donc d' abord à payer le quatrième trimestre deux mille quatre qui représente à peu près une somme de l' ordre de deux mille six cents euros monsieur NNAAMMEE et la société NNAAMMEE feront opposition et c' est l' objet de la première procédure dont vous êtes saisie et puis se rendant bien compte qu' elle n' avait euh aucune chance de parvenir à une résiliation du bail pour ce motif-là madame NNAAMMEE va alors inventer de prétendus manquements et c' est ainsi que le neuf juin deux mille six elle délivrera à monsieur NNAAMMEE une mise en demeure une opposition sera là encore formée c' est la seconde procédure dont vous êtes saisie également et qui a donc été jointe à la première première tentative donc de madame NNAAMMEE c' est le fameux commandement du trois novembre deux mille quatre je ferai plusieurs observations il faut tout d' abord avoir à l' esprit qu' à la date du commandement monsieur NNAAMMEE n' était plus le locataire de madame NNAAMMEE pour avoir tout simplement régulièrement cédé euh son fond de commerce quoique vous en dise d' ailleurs madame NNAAMMEE euh cession qui est intervenue je vous le rappelle huit février deux mille deux je rappellerai également qu' il était judiciairement autorisé et que malgré cela madame NNAAMMEE va vous dire qu' il ne je qu' il n' aurait pardon jamais eu d' autorisation euh judiciaire et vous verrez d' ailleurs que ce sera comme ça tout au long de la procédure madame NNAAMMEE euh n' ayant de cesse d' affirmer des choses tout à fait euh inexactes donc au trois novembre deux mille quatre date du commandement c' est la société NNAAMMEE qui était locataire de madame NNAAMMEE et c' est elle seule qui était redevable du loyer et nullement monsieur NNAAMMEE madame NNAAMMEE d' ailleurs en a toujours été convaincue puisque euh vous le verrez également dans ses premières conclusions elle n' a jamais reproché à monsieur NNAAMMEE de ne pas avoir réglé ce fameux loyer à son échéance il va de soi même si aujourd' hui madame NNAAMMEE vous dit l' inverse euh que c' est à la date du commandement qu' il faut se placer pour savoir qui était débiteur de ce fameux loyer certainement pas monsieur NNAAMMEE qui euh n' avait plus de lien de droit avec madame NNAAMMEE depuis trois ans euh puisqu' il avait je vous l' ai déjà dit cédé son fond de commerce étant d' ailleurs précisé que madame NNAAMMEE a accepté pendant tout ce temps et sans réserve le paiement des loyers par la société NNAAMMEE donc madame NNAAMMEE ne peut bien évidemment pas solliciter la résiliation du bail commercial en invoquant un manquement aussi infondé que celui-ci puisque le loyer du quatrième trimestre deux mille quatre a été payé et que de toute façon ce paiement ne pouvait pas être imputé à monsieur NNAAMMEE elle sera donc déboutée pour ce seul motif et je crois effectivement qu' il faut euh rester euh sérieux dans ce dossier ce qui n' est malheureusement pas le cas la deuxième raison qui doit de toute façon aboutir au débouté de madame NNAAMMEE et qui est subsidiaire parce que la première l' emportera je pense sans difficulté elle est subsidiaire elle résulte de la loi de la jurisprudence qui dit que la mauvaise foi de la bailleresse fait échec au jeu de la clause résolutoire en espèce je dirais que parler de mauvaise foi en ce qui concerne madame NNAAMMEE c' est un véritable euphémisme il faut savoir que lorsque madame NNAAMMEE délivre un commandement elle a déjà reçu le règlement du loyer du quatrième trimestre deux mille quatre que la société NNAAMMEE lui avait adressé en recommandé dès la fin du mois d' octobre deux mille quatre donc ce règlement elle l' a reçu la preuve c' est qu' elle a même remis à l' encaissement mais comme elle en avait l' habitude et d' ailleurs aussi incroyable que cela puisse paraître euh je vous le démontrerai d' ailleurs à plusieurs reprises elle va volontairement retarder cette remise en banque c' est-à-dire qu' elle va concrètement attendre plus de deux mois pour euh y procéder et malheureusement le compte de la société NNAAMMEE qui commençait il est vrai à avoir quelques difficultés financières avait été entre temps euh clôturé clôturé pour autant et c' est ce qu' il faut euh retenir bien évidemment c' est que euh dès qu' elle a été informée de cet incident de paiement la société NNAAMMEE a immédiatement demandé l' établissement d' un chèque de banque et pour éviter tout problème elle a même pris la peine d' avoir recours à un huissier de justice qui euh donc l' a remis directement entre les mains de madame NNAAMMEE alors à ça on va vous répondre deux choses la première on va vous dire que le premier chèque a été reçu mais n' a pas été honoré mais ce qu' il faut garder à l' esprit c' est que lorsque madame NNAAMMEE délivre le commandement elle ne peut pas ce moment là savoir qu' il y aurait quelque temps après un incident de paiement pour autant alors qu' elle a le chèque en main elle délivre quand même le fameux commandement de payer du trois novembre deux mille quatre de plus madame NNAAMMEE s' est bien gardée de relancer son locataire ou alors tout simplement de solliciter une des deux cautions n' oublions pas qu' il y avait une caution bancaire c' est donc bien la preuve et c' est ce qui je dirais fait quelque part l' originalité de ce dossier euh c' est bien la preuve que le souci de madame NNAAMMEE n' est certainement pas d' être payée de ses loyers mais de vouloir à tout prix parvenir à une résiliation du bail pour pouvoir récupérer euh ce local alors consciente là encore de de tout cela madame NNAAMMEE va alors et ce sera systématiquement le cas tout au long de cette procédure vous dire tout et n' importe quoi au point vous le verrez d' ailleurs ce qui est amusant de se contredire euh elle-même vous verrez d' ailleurs qu' après avoir reconnu que le chèque en question correspondait bien au paiement du loyer du quatrième trimestre deux mille quatre madame NNAAMMEE va alors sans aucune gêne soutenir que ce chèque finalement euh aurait concerné le loyer du troisième trimestre deux mille quatre et que bien sûr le loyer du trimestre suivant donc le quatrième n' aurait pas été réglé je ne m' y attarderai pas vous verrez au dossier toutes les pièces justifient l' inverse et puis surtout je vous l' ai dit c' est l' aveu que madame NNAAMMEE a quand même fait à un moment donné dans ses écritures deuxième chose que va vous dire madame NNAAMMEE c' est que le chèque en question aurait été adressé à la mauvaise adresse et ne lui serait donc pas parvenu alors là encore vous trouverez euh à mon dossier tous les éléments qui établissent que madame NNAAMMEE a usé de tous les stratagèmes inimaginables en retardant je vous l' ai dit l' encaissement du loyer elle elle attend au minimum deux mois pour remettre les chèques en banque pour faire croire bien évidemment à un retard du locataire en niant avoir reçu les lettres qui contiennent les règlements en ne retirant pas les lettres recommandées que les locataires désespérés étaient bien obligés de de de lui adresser pour s' assurer de la bonne réception et en jouant sur plusieurs adresses alors tout cela madame le Président je ne l' invente pas et à l' inverse de ce que vous dit madame NNAAMMEE mes pièces le prouvent alors s' agissant justement des adresses la société NNAAMMEE puis monsieur NNAAMMEE ont pris bien évidemment celles que madame NNAAMMEE avait mentionnées elle-même dans les actes de procédure qu' elle a qu' elle a fait et ce qui est assez extraordinaire de ce point de vue là c' est que madame NNAAMMEE a même réussi à faire échec à une signification euh d' un chèque de loyer par huissier de justice vous avez à mon dossier plusieurs procès verbaux de difficultés qui le prouvent euh puisque je vous l' ai dit ce qu' il faut savoir c' est que les locataires en ont été réduits à devoir faire appel à un huissier parce qu' ils ne savaient plus comment faire pour pouvoir euh régler leur loyer en avoir la preuve ce qui est assez surréaliste

Aide

Arbres syntaxiques

Aide

Page générée le 23/11/2019, 23 h 18