_: Le système de notation sera réformé Après les polémiques , voici venu le temps des grandes réformes au sein de Fédération internationale de patinage ( ISU ) , ou du moins des grands effets d' annonce . Une semaine après la révélation du comportement impropre de la juge française Marie-Reine Le Gougne , soupçonnée d' avoir cédé à des pressions de sa fédération pour favoriser un couple russe au détriment d' un couple canadien , l' ISU s' est décidée à revoir son système de notation . L' affaire n' a pas été facile . Les membres de notre fédération sont plutôt conservateurs . Il a fallu les persuader de la nécessité du changement , a expliqué le président italien de l' ISU , Ottavio Cinquanta , avant de présenter sa réforme révolutionnaire du processus d' évaluation des épreuves de patinage artistique , lundi 18 février . Cette révolution , supposée empêcher toute collusion , prévoit la participation de 14 juges , au lieu de 9 , au processus de notation . Ces 14 membres du jury , toujours sélectionnés par leur fédération d' origine et approuvés par l' ISU , disposeraient d' écrans de contrôle vidéo pour revoir les actions au ralenti avant de se prononcer . Contrairement au système actuel , basé sur des déductions de dixièmes de point à partir de la note maximale ( 6 , 0 ) en fonction des erreurs commises par les patineurs , les performances des compétiteurs seraient à l' avenir évaluées à l' aide de critères précis ( exemple : un double axel vaudrait deux points et un triple axel trois ) . Pour chaque figure réalisée , les juges décerneront en outre un coefficient d' appréciation ( excellent , bon , moyen ) , qui influera sur le total des points . Grande particularité du système : seule la moitié des 14 votes seront pris en compte , un ordinateur choisissant sept juges de manière aléatoire sans qu' aucun d' entre eux ne puisse savoir si ses notes ont été prises en considération ou non . Le total des notes exprimées par les 7 votants apparaîtra sous la forme d' une note unique . L es égalités ne seront pas possibles . Selon Ottavio Cinquanta , ce système devrait permettre aux patineurs de réaliser des records personnels ou d' établir des records du monde , et éventuellement d' établir un classement , à la manière de l' ATP pour les joueurs de tennis . Juges déresponsabilisés ? Avantage de cette réforme : elle devrait favoriser la transparence et mettre un terme aux manoeuvres de coulisse . Inconvénient : elle pourrait déresponsabiliser les juges , qui n' auront plus à justifier leur vote aux yeux du public . La totalité des votes sera toutefois enregistrée et examinée après coup , dans les locaux de l' ISU , à Lausanne . Les éventuelles bizarreries - des notations très décalées de celles attribuées par la moyenne des juges - seront observées à la loupe . Une erreur , deux erreurs , ça va , mais s' il y a trop d' erreurs on pourra dire au juge concerné qu' il besoin d' un an ou deux de vacances , assure Ottavio Cinquanta . Le président de l' ISU s' est dit très fier des changements annoncés . Il a été moins précis pour ce qui concerne le calendrier des réformes . Les nouvelles dispositions pourraient être soumises à l' approbation des membres de l' ISU lors du congrès de Kyoto ( Japon ) , au moins de juin . Auparavant , l' ISU devra finaliser son projet : la commission technique de la Fédération internationale est notamment chargée de mettre sur pied une échelle des valeurs pour noter les différentes figures . Selon Ottavio Cinquanta , ce processus pourrait prendre environ deux mois . Ensuite , le président de l' ISU devra présenter son projet aux membres de sa fédération , qui décideront , ou pas , que l' affaire est assez urgente pour l' inscrire au menu du congrès de Kyoto . Mais l' essentiel n' est pas là : aux yeux d' Ottavio Cinquanta et de son conseil de 11 sages , réunis lundi 18 février à Salt Lake City , l' important est moins de voir la réforme du système de notation aboutir rapidement que de créer une diversion sur le front des affaires du patinage artistique .