Le Monde

Le Corpus Chambers-Rostand du français journalistique

Projet ORFEO © 2015 CNRS

Aide | Tout afficher | Tout cacher | Imprimer

Aide

Corpus Le Corpus Chambers-Rostand du français journalistique

Aide

Métadonnées : general

Aide

Interdire un parti ? LA JUSTICE et les parlementaires espagnols ont porté , lundi 26 août , un coup sévère à l' un des partis basques , Batasuna , considéré comme la branche politique de l' organisation séparatiste terroriste ETA . Le Tribunal national , la plus haute instance pénale du pays , a décidé de suspendre les activités de Batasuna pour trois ans . Et , sur une initiative commune de la droite et de la gauche , les députés ont demandé le même jour , à une majorité de près de 90 % , que la Cour suprême amorce une procédure devant conduire à l' interdiction pure et simple de Batasuna . Magistrats et élus ont mille bonnes raisons - politiques , juridiques et morales - pour agir comme ils viennent de le faire . Batasuna soutient , au moins tacitement , les opérations terroristes de l' ETA , y compris les plus aveugles . Début août encore , Batasuna a refusé de condamner le dernier des attentats de l' ETA : l' explosion d' une voiture piégée en pleine rue , à une heure d' affluence maximale , dans une localité balnéaire du sud-est de l' Espagne . Aucun objectif , " militaire " ou " politique " , précis n' était visé ; il s' agissait de provoquer le plus de morts possible ; une fillette de 6 ans a été tuée ainsi qu' un retraité . Batasuna n' a jamais eu un mot contre les campagnes d' assassinats d' élus locaux ( de droite ou de gauche ) ; pas un mot sur l' intimidation et les menaces exercées à l' encontre de la presse et des intellectuels basques suffisamment courageux pour dénoncer la dérive criminelle de l' ETA ; pas un mot pour stigmatiser assassinats , enlèvements et rackets perpétrés au nom de la lutte pour l' indépendance du Pays basque . L' Espagne est une démocratie . Les nationalistes basques peuvent s' y exprimer librement , comme le font une partie d' entre eux au sein du Parti national basque . Celui -ci gouverne un Pays basque espagnol qui est sans doute la région d' Europe disposant de la plus large autonomie imaginable - parlant sa langue , levant l' impôt et assurant sa police . L' Espagne est membre de l' Union européenne . Les nationalistes basques qui s' estimeraient brimés dans l' expression de leurs revendications peuvent en appeler à la justice européenne . Tout cela pour dire l' écoeurement et la révolte qu' inspirent les silences de Batasuna face aux crimes de l' ETA , toujours justifiés au nom de la " dictature " et de " l' oppression " qu' exercerait Madrid sur les Basques . Mais reste le problème de l' efficacité . Peut -on interdire un parti politique , qui dispose de 10 % des votes au Pays basque espagnol , sans en faire un " martyr " ? Ne risque -t-on pas de radicaliser un peu plus cette fraction de la population basque - impossible à nier - qui se reconnaît dans Batasuna et l' ETA ? Ne valait -il pas mieux poursuivre Batasuna pour complicité passive ou active avec le terrorisme ? Questions légitimes . L' exemple de l' Ulster vient à l' esprit . Les Britanniques ont préféré ne pas interdire le Sinn Fein , l' aide politique de l' IRA , pour mieux la surveiller , puis l' intégrer et la changer . Mais l' IRA aussi voulait changer . Et l' ETA ?

Aide

Arbres syntaxiques

1: Interdire un parti ?

2: LA JUSTICE et les parlementaires espagnols ont porté , lundi 26 août , un coup sévère à l' un des partis basques , Batasuna , considéré comme la branche politique de l' organisation séparatiste terroriste ETA .

3: Le Tribunal national , la plus haute instance pénale du pays , a décidé de suspendre les activités de Batasuna pour trois ans .

4: Et , sur une initiative commune de la droite et de la gauche , les députés ont demandé le même jour , à une majorité de près de 90 % , que la Cour suprême amorce une procédure devant conduire à l' interdiction pure et simple de Batasuna .

5: Magistrats et élus ont mille bonnes raisons - politiques , juridiques et morales - pour agir comme ils viennent de le faire .

6: Batasuna soutient , au moins tacitement , les opérations terroristes de l' ETA , y compris les plus aveugles .

7: Début août encore , Batasuna a refusé de condamner le dernier des attentats de l' ETA :

8: l' explosion d' une voiture piégée en pleine rue , à une heure d' affluence maximale , dans une localité balnéaire du sud-est de l' Espagne .

9: Aucun objectif , " militaire " ou " politique " , précis n' était visé ;

10: il s' agissait de provoquer le plus de morts possible ;

11: une fillette de 6 ans a été tuée ainsi qu' un retraité .

12: Batasuna n' a jamais eu un mot contre les campagnes d' assassinats d' élus locaux ( de droite ou de gauche ) ;

13: pas un mot sur l' intimidation et les menaces exercées à l' encontre de la presse et des intellectuels basques suffisamment courageux pour dénoncer la dérive criminelle de l' ETA ;

14: pas un mot pour stigmatiser assassinats , enlèvements et rackets perpétrés au nom de la lutte pour l' indépendance du Pays basque .

15: L' Espagne est une démocratie .

16: Les nationalistes basques peuvent s' y exprimer librement , comme le font une partie d' entre eux au sein du Parti national basque .

17: Celui -ci gouverne un Pays basque espagnol qui est sans doute la région d' Europe disposant de la plus large autonomie imaginable - parlant sa langue , levant l' impôt et assurant sa police .

18: L' Espagne est membre de l' Union européenne .

19: Les nationalistes basques qui s' estimeraient brimés dans l' expression de leurs revendications peuvent en appeler à la justice européenne .

20: Tout cela pour dire l' écoeurement et la révolte qu' inspirent les silences de Batasuna face aux crimes de l' ETA , toujours justifiés au nom de la " dictature " et de " l' oppression " qu' exercerait Madrid sur les Basques .

21: Mais reste le problème de l' efficacité .

22: Peut -on interdire un parti politique , qui dispose de 10 % des votes au Pays basque espagnol , sans en faire un " martyr " ?

23: Ne risque -t-on pas de radicaliser un peu plus cette fraction de la population basque - impossible à nier - qui se reconnaît dans Batasuna et l' ETA ?

24: Ne valait -il pas mieux poursuivre Batasuna pour complicité passive ou active avec le terrorisme ?

25: Questions légitimes .

26: L' exemple de l' Ulster vient à l' esprit .

27: Les Britanniques ont préféré ne pas interdire le Sinn Fein , l' aide politique de l' IRA , pour mieux la surveiller , puis l' intégrer et la changer .

28: Mais l' IRA aussi voulait changer .

29: Et l' ETA ?

Aide

Page générée le 27/03/2019, 12 h 03