1: Budget " Ces mesures entérinent la philosophie du patronat " Michel Husson , économiste , membre de la Fondation Copernic
2: Quelle sont vos principales critiques du projet de budget présenté par le gouvernement ?
3: Michel Husson .
4: Ce budget est fait pour les possédants :
5: baisse d' impôts , transmission d' héritage aux petits-enfants , et subvention au personnel de maison .
6: On ne peut pas dire que la France d' en bas soit gâtée !
7: C' est aussi un budget qui ne tiendra pas trois mois devant la conjoncture , et qui renonce d' emblée à préparer l' avenir en rognant sur la recherche .
8: Tout cela saute aux yeux , mais il y a une tendance plus grave qui s' installe , à savoir la prise en charge par les finances publiques d' une part croissante de la masse salariale .
9: Les aides publiques , dorénavant déconnectées de la réduction de la durée de travail , sont pérennisées , de même que la prime pour l' emploi .
10: Dans les deux cas , ces mesures entérinent la philosophie du patronat qui consiste à dire :
11: dans la zone des bas salaires , il ne nous est pas possible de payer plus que la faible productivité de ces salariés .
12: Pour qu' ils restent " employables " il faut que l' État complète , s' il le souhaite , ces bas niveaux de salaires , en veillant de plus à assurer un différentiel attractif par rapport aux minima sociaux .
13: Cette zone de bas salaires s' est élargie , puisqu' elle va dorénavant jusqu'à 1 , 7 fois le SMIC , ce qui englobe quand même près de 60 % du salariat .
14: Force est de constater que la droite reprend ainsi des mesures instaurées par le gouvernement précédent .
15: Cette confirmation par l' alternance conduit à altérer profondément la norme salariale :
16: c' est toute la protection sociale qui , potentiellement , se trouve menacée de la régression au rang d' assistance budgétarisée .
17: Quelles sont à votre avis les propositions qu' il serait utile d' avancer ?
18: Michel Husson .
19: Renforcer la progressivité de l' impôt , imposer les revenus du capital autant que ceux du travail , réduire le poids relatif des impôts indirects et en particulier la TVA sur les produits de base , on connaît les axes de ce que serait ou aurait pu être une fiscalité de gauche .
20: Mais il est un point sur lequel on n' a pas assez discuté , à savoir la dette publique .
21: Le budget Raffarin , une fois ajusté à la conjoncture , fera apparaître un déficit croissant .
22: Est -ce que cela en fera pour autant un budget de gauche ?
23: Non , car il faut distinguer deux choses .
24: La possibilité , absurdement niée par le pacte de stabilité , d' un budget contra cyclique doit être réaffirmée .
25: Mais le déficit chronique résulte d' un véritable cercle vicieux :
26: on fait de moins en moins payer d' impôts aux riches , ce qui crée un déficit .
27: Il est financé par l' emprunt , ce qui revient à servir une rente d' État aux bénéficiaires de la défiscalisation , qui gagnent sur tous les tableaux :
28: moins d' impôts , et un bon placement .
29: Si l' on résorbe le déficit en freinant les dépenses sociales , tout se passe comme si c' était les pauvres qui payaient les intérêts publics versés aux riches .
30: Ce transfert entre classes sociales ( et non entre générations ) suggère un parallèle avec la dette du tiers-monde .
31: On peut le prolonger en disant qu' une autre manière , progressiste , de réduire le déficit consisterait à dégonfler cette dette socialement illégitime par une ponction fiscale compensatrice .
32: Programme pour une gauche à venir ?