La Dépêche
Le Corpus Chambers-Rostand du français journalistique
Projet ORFEO © 2015 CNRS
Corpus Le Corpus Chambers-Rostand du français journalistique
Le corpus est distribué par the University of Oxford. Il contient 979,831 words, extraits de 1723 articles à partir de trois journaux quotidiens français : Le Monde (576 articles / 355,046 mots), L'Humanité (576 articles / 367,486 mots), La Dépêche du Midi (570 articles / 257,299 mots)
Métadonnées : general
| Corpus | Chambers-Rostand |
| Nom du fichier | La Dépêche |
| Responsable(s) | Angela Chambers, Séverine Rostand, Université de Limerick, Irlande |
| Niveaux d'annotation | Annotation automatique |
| Annotation | automatique |
| Type | presse écrite |
| Sous-type de texte | presse quotidienne régionale |
| Modalité | écrit |
| Adresse d'échantillon | /annis-sample/chambers-rostand/1_D_N_120102.html |
Texte
| _: | FRANCE : LA NOUVELLE LOI DE BIOÉTHIQUE EXAMINÉE MARDI PAR LES DÉPUTÉS Dr Montagut : « Non au clonage » La commission spéciale de l' Assemblée nationale chargée du projet de loi relatif à la bioéthique a adopté dans la nuit de mercredi à jeudi le projet de loi de la nouvelle loi . Ce projet sera examiné par l' Assemblée à partir de mardi prochain . Le nouveau texte législatif remplacera la loi de bioéthique votée , en France , en 1994 . Parmi les dispositions notables du projet de loi on retiendra l' acceptation du principe de la recherche sur les « embryons surnuméraires » . Par ailleurs , il est prévu de créer une Agence de la procréation , de l' embryologie et de la génétique humaines . Agence qui sera chargée de l' encadrement et de la veille dans ces domaines et tout particulièrement dans les nouveaux secteurs de recherche autorisés par loi . Médecin biologiste de la reproduction , Jacques Montagut - qui est , également , membre du Comité consultatif national d' éthique - livre ses premiè-res analyses sur le projet de loi ... Une première loi de bioéthique en 1994 ; une seconde en 2002 . En l' espace de huit ans , un tel renouvellement était -il nécessaire ? C' est , justement , un des points fondamentaux . La France a une loi de bioéthique de grande qualité . Et sa qualité essentielle est de pouvoir évoluer au rythme des connaissances scientifiques et des moeurs . La loi aurait dû être réexaminée en 1999 . Le système n' a donc pas fonctionné . Le blocage est venu des retards mis à prendre les décrets d' application . Un exemple : il a fallu attendre 5 ans pour obtenir les premières autorisations d' accueil d' embryons . Mais , malgré tout cela , il ne faut pas abandonner la philosophie évolutive de cette loi . J' espère que l' Agence créée ne dépendra pas seulement de l' exécutif , mais aussi du législateur , avec un droit de regard et d' intervention afin de faire bouger la loi sur tel ou tel point . On présente l' acceptation de la recherche sur les embryons surnuméraires comme un point majeur du projet . Mais est -ce un premier pas vers l' autorisation du clonage à des fins reproductives ? Pas du tout ! Le grand débat est bien celui de la recherche sur l' embryon . Ce n' est pas le même débat que celui sur le clonage . Sur ce point le projet de loi est clair : le clonage reproductif est interdit . Alors , la recherche sur l' embryon , maintenant ... Là-dessus , on avait un texte ambigu qui rendait la recherche impossible . On connaît les perspectives de recherche sur les cellules souches embryonnaires , avec des débouchés thérapeutiques . Mais il faut aller chercher ces cellules souches sur les embryons . Donc , ce ne peut être que sur des embryons voués à la destruction . En revanche , il n' est pas question de constituer des embryons à d' autres fins que de faire des enfants . De la même manière , il ne faut pas autoriser , aujourd'hui , la recherche sur le clonage thérapeutique . Jacques Montagut a publié en 2000 , aux éditions Masson , « Concevoir l' embryon à travers les pratiques , les lois et les frontières » |
Arbres syntaxiques
1: FRANCE :
2: LA NOUVELLE LOI DE BIOÉTHIQUE EXAMINÉE MARDI PAR LES DÉPUTÉS
3: Dr Montagut :
4: « Non au clonage »
5: La commission spéciale de l' Assemblée nationale chargée du projet de loi relatif à la bioéthique a adopté dans la nuit de mercredi à jeudi le projet de loi de la nouvelle loi .
6: Ce projet sera examiné par l' Assemblée à partir de mardi prochain .
7: Le nouveau texte législatif remplacera la loi de bioéthique votée , en France , en 1994 .
8: Parmi les dispositions notables du projet de loi on retiendra l' acceptation du principe de la recherche sur les « embryons surnuméraires » .
9: Par ailleurs , il est prévu de créer une Agence de la procréation , de l' embryologie et de la génétique humaines .
10: Agence qui sera chargée de l' encadrement et de la veille dans ces domaines et tout particulièrement dans les nouveaux secteurs de recherche autorisés par loi .
11: Médecin biologiste de la reproduction , Jacques Montagut - qui est , également , membre du Comité consultatif national d' éthique - livre ses premiè-res analyses sur le projet de loi ...
12: Une première loi de bioéthique en 1994 ;
13: une seconde en 2002 .
14: En l' espace de huit ans , un tel renouvellement était -il nécessaire ?
15: C' est , justement , un des points fondamentaux .
16: La France a une loi de bioéthique de grande qualité .
17: Et sa qualité essentielle est de pouvoir évoluer au rythme des connaissances scientifiques et des moeurs .
18: La loi aurait dû être réexaminée en 1999 .
19: Le système n' a donc pas fonctionné .
20: Le blocage est venu des retards mis à prendre les décrets d' application .
21: Un exemple :
22: il a fallu attendre 5 ans pour obtenir les premières autorisations d' accueil d' embryons .
23: Mais , malgré tout cela , il ne faut pas abandonner la philosophie évolutive de cette loi .
24: J' espère que l' Agence créée ne dépendra pas seulement de l' exécutif , mais aussi du législateur , avec un droit de regard et d' intervention afin de faire bouger la loi sur tel ou tel point .
25: On présente l' acceptation de la recherche sur les embryons surnuméraires comme un point majeur du projet .
26: Mais est -ce un premier pas vers l' autorisation du clonage à des fins reproductives ?
27: Pas du tout !
28: Le grand débat est bien celui de la recherche sur l' embryon .
29: Ce n' est pas le même débat que celui sur le clonage .
30: Sur ce point le projet de loi est clair :
31: le clonage reproductif est interdit .
32: Alors , la recherche sur l' embryon , maintenant ...
33: Là-dessus , on avait un texte ambigu qui rendait la recherche impossible .
34: On connaît les perspectives de recherche sur les cellules souches embryonnaires , avec des débouchés thérapeutiques .
35: Mais il faut aller chercher ces cellules souches sur les embryons .
36: Donc , ce ne peut être que sur des embryons voués à la destruction .
37: En revanche , il n' est pas question de constituer des embryons à d' autres fins que de faire des enfants .
38: De la même manière , il ne faut pas autoriser , aujourd'hui , la recherche sur le clonage thérapeutique .
39: Jacques Montagut a publié en 2000 , aux éditions Masson ,
40: « Concevoir l' embryon à travers les pratiques , les lois et les frontières »
Fichiers
| Nom fichier | Lien | Taille (octets) |
|---|---|---|
| 1_D_N_120102.orfeo | fichier | 27688 |
| 1_D_N_120102.xml | fichier | 1647 |
| 1_D_N_120102.txt | fichier | 3168 |
Tous les fichiers ci-dessus dans un fichier .zip.
Page générée le 27/03/2019, 12 h 03